Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: RENDER 2 FIELDS (vray)
Форум .:3DCenter.ru:. > Видео & Графика > Композитинг
Santiaga
Доброго дня!

В кои веки возникла необходимость рендерить в поля. Считаем виреем. - Оказалось что при рендере через фрейм буфер вирей некоректно сохраняет изображение...
пример:
а) не через вирей-буфер:


б) через вирей-буфер


- т.е. как показываю - так и сохраняю))))

Все бы ничего, но есть также БОЛЬШАЯ необходимость сохранять отдельно каналы.... т.е. без фрейм-буфера никак....

Может кто-то знает заветную галочку?)))

заранее благодарен.
denis
RE:VisionFX FieldsKit (кажется - Twixtor тоже) умеет делать поля из прогрессивного материала. Оба встречаются в народе, для АЕ - точно. Поищи\попробуй, или демо для начала. revisionfx.com
khattin
чтоб не париться рендери поля....те кадров будет в 2 раза больше...а сами кадры будут меньше (720x288 например)
а потом в любом композе своди....и зато можно делать разные поля хоть прямые хоть обратные......(поля для Betacam SP отличаются от полей для DV)

рендерить прогрессив.....и делать потом поля это глупо.....ибо многое теряется..особо это видно на движущихся объектах
Santiaga
Denis спасиб, но этот вариант не подходит.

Khattin, а можно по-подробнее? - т.е. интересует вариант как из VRAY FRAME BUFFERa достать НЕискаженное изображение.

пока вижу только вариант считать без вирей-буфера во что-то типа рпф
Santiaga
наверное надо объяснить подробнее:

нижняя картинка - так отображаеца картинка во время рендера в максе (и в вирей буфере и в родном максовском), НО!:
родной максовский сохраняет ее так, как на 1й картинке, а вот виреевский - так как на второй
Santiaga
Люди!... кто-нибудь!!!
Выручайте!
Lastjedi
так,а почему не сохранять из родного максовского фрейм-буфера?
Santiaga
ночь не спал - под утро отупел вкрай) - совершенно верно - это все будет считаццо через родной максовский...
но также есть и "+" - на будующее все будут знать что VFB поля не считает:)

всем спасибо
human_bean
QUOTE (khattin @ 06/02/2009, 10:08) *
....и зато можно делать разные поля хоть прямые хоть обратные......(поля для Betacam SP отличаются от полей для DV)


Малость оффтопа. А чем конкректно отличаются поля на Betacam SP от полей для DV?
jolly_rodger
Цитата
Малость оффтопа. А чем конкректно отличаются поля на Betacam SP от полей для DV?

Мне тоже интересно.
Gooog
Рендер в 50 fsp прогрессив, а далее из этого какие хош поля можно делать .))
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2019 IPS, Inc.