Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: учим AutoCAD
Форум .:3DCenter.ru:. > Пакеты 3D моделирования > CAD программы
Страницы: 1, 2, 3, 4
Irsan
Нужно построить вот такую штуку в 2002 AutoCAD. Кто поможет?
Bobkoff
Ну я могу помочь
Если в 3D - говори толщину
Bobkoff
Держи.
Толщина - 10
Irsan
спасибо, что помог, но мне немного не так надо, нужно не целое тело, а просто линиями, а еще мне нужно самому научиться, как это дело делается, там еще размеры нужно нанести, штрихпунктиры в центре окружностей (маленьких). Я использовал массив, но у меня получается кривой это раз, не там где нужно два.
Irsan
я не шарю, вроде ставлю круговой массив, центральная точка в центре большей окружности, а как сделать чтобы маленькие окружности расположились так как на рисунке ?
point111
какой ты быстрый, и размеры ему и пунктиры... smile.gif


_________это будет "глубоко", поэтому, чтобы новички сразу на это "напаролись" переношу этот пост поближе ко "входу" smile.gif _________
QUOTE(NLA @ Jan 22 2006, 23:34)
blink.gif Даже страшно предложить. Все такие профессионалы...
НО у меня тут есть простенькие уроки ДЛЯ НАЧИНАЮЩИХ в автокаде
sleep.gif заходите http://distobuch.narod.ru
Могу советами помочь...
[right][snapback]555995[/snapback][/right]

______________________________________________________


Начнем с того, что рзмеры в каждом файле настраиваються индивидуально, прогеры из Autodesk не знают в каком масшабе ты любишь чертить, и какого типа стрелки хочешь использовать.

Длина разрывов в пунктирных линиях так же зависит от масштаба, есть правда пунктик в настройках линий, не обращать внимания на масшаб чертежа, но у любой линии есть СОБСТВЕННЫЙ масштаб, как у любого объекта в автокаде, не зависящий от глобального масшаба, и вот его учитиватть надо всегда.

Короче, первым делом тебе надо настроить чертеж, где:

1. создаешь два Layout c ориентацией бумаги портрет и ландшафт, настроенными на твой принтер.
2. Настраиваешь стили размеров (_dimstyle) и текстовые стили (у меня два стиля, для масштаба печати 1:100 и 1:500).
3. Делаешь набор слоев (основной слой, слой для размеров, слой для штриховки, слой для текста - минимальный набор,)
НИКОГДА НЕ РАБОТАЙ НА СЛОЕ "Defpoints"

Сохраняешь настроеный файл как DWT, это файл шаблона, когда создаешь новый файл чертежа, открывешь его и получаешь готовые настройки.


(ещё полезно перенастроить файл PGP под себя, там указываються сокращенный команды, чтобы, например, вместо Line печатать L )

Ну поехали.
1 чертим круг 140 (_circle)
2 ставим (_dimcenter)
3 назначаем ему тип линии пунктир
4 удлиняем полученый крест до границ круга (EXTEND)
5 выполняем для круга OFFSET со значением 12 в направлении внуть круга, получаем окружность 116 (можно и просто круг нарисовать, но упражнение должно быть всеобемлющим smile.gif )
6 на пересечении круга и вертикальной осевой четрим окружность R12
7 офсетим её на 6.5 внутрь
8 ставим (_dimcenter) и подгоняем его до нужного вида метки центра (не смущаемся что вертикалки совподают, так надо)
9 выделяем окружность R12, D11 и их маркер центра, вызываем команду _block теперь внимание!!! даем создаваемому блоку имя (например "temp1"), УКАЗЫВАЕМ БАЗОВУЮ ТОЧКУ (Base point, Pick point),эта точка будет в центре окружностей R12 и D11, т.е. на пересечении маркерной метки. Там же ставим параметр Convert to block.
10 набираем команду DIVIDE, она прости указать объект, который будем делить на части, указываем ей окружность D116, спросит количество сегментов или блок, отвечаем "b" - значит хотим указать блок, спрашивает имя блока, набираем "temp1", спрашивает выравнивать-ли блоки по объекту, говорим "Y" (можно просто ентер)
наконец вводим количество сегментов - 10
11 Удаляем лишний первоначальный блок и поворачиваем получившееся на 90
12 выделяем блоки (круги с перекрестиями)(хотя в этом случае можно выделить всё, ничего страшного не случиться) и набираем команду EXPLODE
Блоки разбиваються на простые объекты.
13 выполняем TRIM выбираем все окружности R12 и окружность D116, делаем нарезку.
14 Можно объеденить нарезаные отрезки командой PEDIT

ну и проставить размеры.

Метод может и не самый технологичный, зато упражнение хорошее получилось smile.gif
Rost
drinks.gif point111 drinks.gif

Irsan
Специально для тебя, создание твоей детали на видео. Извиняй без звука.
Там обрати внимание но то что в командной строке вбивается, обрати внимание на цвет кружков вокруг курсора, КРАСНЫЙ- это левая кнопка мыши, СИНИЙ - это правая кнопка, колесо зумирует, двойной щелчек колесом вмещает все в ЭКРАН.

Обрати внимание что после задания команды, часто мышькой задается направление и в строку вбивается число-длина потом ЕНТЕР.
Настройка привязок, через щелчек правой кнопки по кнопочке ОСНЕП под полем автокада, далее сетингс В ПОЯВИВШЕМСЯ МЕНЮ поймешь, галки поставишь и ОК, потом следи чтоб оснеп включен был, F3 вкл/выкл.

Видео 11 метров, качай здесь: http://webfile.ru/592629

Доступен до: 01.11.2005 00:25

Да ... если с кодеком проблемы, попробуй на ящике trishtorm@mail.ru trishtorm кодек взять. Извиняй за скорость, оч хотел видео поменьше сделать.


Зы.... ты типа зачет получить не можешь?
1асс
Помнится мне круговым массивом мона размножать сразу несколько объектов и тогда легко без блока и дивайда обойтись.

Насчет "учим AutoCAD" - аффтар, говори за себя: "учу АвтоКАД" smile.gif.

Этот пример - ЛОЛ на самом деле (кто знает Автокад - тому понятно).

А исче Point111 забыл настроить лимиты smile.gif, то-бишь координаты нижнего левого и верхнего правого углов.
point111
лимиты это х---я полная, настраиваеться рисованием линии длиной например 50000 и командой zoom all, без всяких координат.

пример включает в себя описание интсрументов необходимых в работе каждый день.

пример показан как универсальное средство для любой ситуации
а командой DIV можно не задумываясь разбить на любое количество сегментов не задумываясь ЛЮБУЮ КРИВУЮ

ты так и не сказал человеку как правильно использовать массив (который по хорошему кроме программистов никому не нужен)


кроме автора здесь любой может задать вопрос
C00PER
1acc, я не пойму, у тебя какая-то личная неприязнь к Автокаду и всему что с ним связано? Тебе в детстве этот пакет нанес непоправимую психологическую травму?
Rost
QUOTE(point111 @ Oct 25 2005, 01:26)
лимиты это х---я полная, настраиваеться рисованием линии длиной например 50000 и командой zoom all, без всяких координат.

[right][snapback]487536[/snapback][/right]


Во-во, на кой лимиты вааще нужны, ни разу на производстве не видел, а если увижу плохо думать буду о том кто ими пользуется (ну кроме исключительных случаев), zoom all-это есть двойной щелчек колесом.
point111
QUOTE(C00PER @ Oct 25 2005, 00:27)
1acc, я не пойму, у тебя какая-то личная неприязнь к Автокаду и всему что с ним связано? Тебе в детстве этот пакет нанес непоправимую психологическую травму?
[right][snapback]487537[/snapback][/right]

подсознательный комплекс неполноценности перед программистами Autodesk demod.gif
требуеться тонкое хирургическое вмешательство путем ввода в форум необходимого количества заявок на написание урока по ползованию массивами в авткаде
1асс
Ну вообще-то я в Автокаде аж с 1995 года.
Начинал еще с 10-ой версии smile.gif
И учился я ему не сам, а меня учили профессионалы в инженерной графике (преподаватели ВУЗа). Похожие примеры мы на время делали: минуты полторы с размерами уйдет у меня на это, я думаю.

В 1998 я впервые увидел Макс, после чего Автокад мне глобально разонравился (не тот размах smile.gif).

По поводу лимитов: можете конечно зумить и чертить никому не нужные линии, однако есть такая штука - сетка и размер ее определяется этими самыми лимитами (в мм). И последующий зумАлл происходит именно относительно лимитов сетки.
Короче это очень удобно и необходимо для всех грамотных инженерных чертежей (и это не мое личное мнение).

По поводу массивов: нужны они к счастью не только программистам. А трехмерные массивы (в твердотельном Акаде) вообще незаменимая вещь.

Несколько обязательных параметров для кругового: центр массива, кол-во элементов, радиус окружности, поворачивать или не поворачивать объекты. Все просто. Подробно не буду объяснять - скучно smile.gif
Думаю, что разобраться может любой самостоятельно.

Дабы избежать дальнейшего флуда считаю необходимым задать "профессионалам" пару вопросов про Автокад:

%%c - ?
surftab1 - ?
surftab2 - ?

Я знаю ответы. Если хотите, можете ответить для тех, кто "учит" Автокад.
Bobkoff
QUOTE(1асс @ Oct 25 2005, 15:10)
Ну вообще-то я в Автокаде аж с 1995 года.
Начинал еще с 10-ой версии smile.gif
И учился я ему не сам, а меня учили профессионалы в инженерной графике (преподаватели ВУЗа). Похожие  примеры мы на время делали: минуты полторы с размерами уйдет у меня на это, я думаю.

В 1998 я впервые увидел Макс, после чего Автокад мне глобально разонравился (не тот размах smile.gif).

По поводу лимитов: можете конечно зумить и чертить никому не нужные линии, однако есть такая штука - сетка и размер ее определяется этими самыми лимитами (в мм). И последующий зумАлл происходит именно относительно лимитов сетки.
Короче это очень удобно и необходимо для всех грамотных инженерных чертежей (и это не мое личное мнение).

По поводу массивов: нужны они к счастью не только программистам. А трехмерные массивы (в твердотельном Акаде) вообще незаменимая вещь.

Несколько обязательных параметров для кругового: центр массива, кол-во элементов, радиус окружности, поворачивать или не поворачивать объекты. Все просто. Подробно не буду объяснять - скучно smile.gif
Думаю, что разобраться может любой самостоятельно.

Дабы избежать дальнейшего флуда считаю необходимым задать "профессионалам" пару вопросов про Автокад:

%%c - ?
surftab1 - ?
surftab2 - ?

Я знаю ответы. Если хотите, можете ответить для тех, кто "учит" Автокад.
[right][snapback]487913[/snapback][/right]

surftab1 - плоность сетки в направлении M
surftab2 - плоность сетки в направлении N
%%c - занчок диаметра

surftab1 и surftab2 - глобальные переменные и храняться в текущем чертеже
Bobkoff
На самом деле сравнение макса и акада - недопустимо. Абсолютно разные программы под абсолютно разные задачи.
point111
21асс

Zoom All происходит не по сетке, не морочь новичкам голову. На то он и "показать всё", чтобы соответсвовать своему названию, вне зависимости от обстоятельств.
Объяснять массивы тебя никто и не просит, Rost это уже сделал в своем видео.

От сетки я отказался в любых программах, если руки прямые она не нужна, и иногда просто мешает.

Про размах автокада - это не тот самый размах тебя не устраивает, который позволяет писать для автокада надстройки тапа ADT и CS Project Studio ? Куда уж этим ублюдочным неумелым поделкам до гениального максовского скрипта "билдинг" (извини, что с маленькой буквы, уже отправил когда заметил опечатку)


vansan
Блин, стоит 1ассу ответить и попер флуд...
Rost
QUOTE(1асс @ Oct 25 2005, 16:10)


По поводу лимитов: можете конечно зумить и чертить никому не нужные линии, однако есть такая штука - сетка и размер ее определяется этими самыми лимитами (в мм). И последующий зумАлл происходит именно относительно лимитов сетки.
Короче это очень удобно и необходимо для всех грамотных инженерных чертежей (и это не мое личное мнение).

Дабы избежать дальнейшего флуда считаю необходимым задать "профессионалам" пару вопросов про Автокад:

%%c - ?
surftab1 - ?
surftab2 - ?

Я знаю ответы. Если хотите, можете ответить для тех, кто "учит" Автокад.
[right][snapback]487913[/snapback][/right]


Нашел чем удивить, эти все фишки извесны в любой проектной конторе, в АКАДЕ есть полный набор символов, в том числе знак второй степени (вверху), знак 3-й степени или куб и т.д. очень очень много и все это через %% пишится.

Что касается лимитов, я например работаю в проектной отрасли более 4-х лет и не разу не видел чтоб ктото использовал лимиты и сетку, походу это только в ВУЗАХ преподают, а на практике никому не надо.
Из опыта знаю что это оружие новичков, поэтому если чел начинает сетку включать, у меня сразу подозрения возникают , ТИПА чел с курсов пришел.

Что касается профессионализма, знание фишек типа %%с, d, 178 и т.д. ни очем не говорит.
Я например считаю профессионалами людей которые работают в АВТОКАДЕ без каких либо кнопок в меню, при этом интерфейс состоит из панельки с слоями, типами линий, цветом ну и конечно командная строка.

Вся работа ведется с КЛАВЫ, вот это действительно зрелище, я знаю целую бригаду конструкторов в одной конторе, котрые работают с клавы, при этом скорость ничем не меньше чем мышкой по кнопкам жать.
1асс
Имелось ввиду Zoom Extents - оговорился (кнопка, на которой лист изображен) smile.gif ZoomAll - показывает все, что у вас там нарисовано.

2 Point111: желаю удачи в автокадовской анимации (ты опять делаешь мне рекламу, осторожней smile.gif).

Собственно спорить тут на тему Автокада мне недосуг.
Напрягло название темы "Учим AutoCAD", вот и решил отписаться.

З.Ы. Да, а чего это я собственно вообще решил сюда постить? smile.gif - следующая версия Building будет выкладываться именно в "Архитектурном моделировании". Готовьтесь smile.gif
Irsan
Друзья! Я просто счастлив! Правда, от чистого сердца, всем огромное спасибо за помощь. И 3дцентру спасибо, за то, что он есть. Я всегда знал, что здесь общаются не только знающие, но и понимающие в человеческом отношении люди.

Rost: да не зачет, это частица от моей итоговой оценки по компьютерной графике.

1асс: у меня такое бывает, часто говорю от себя в множественном числе. Я думаю, это не проблема.

P.S. мне старой закалки профессура говорит, что в наше время, толковых проектировщиков, да еще чтобы в компах шарили, совсем «нету», кто че думает по этому вопросу?


Duche
QUOTE(1асс @ Oct 25 2005, 20:38)
З.Ы. Да, а чего это я собственно вообще решил сюда постить? smile.gif - следующая версия Building будет выкладываться именно в "Архитектурном моделировании". Готовьтесь smile.gif
[right][snapback]488197[/snapback][/right]


Может не надо, а? Устали мы уже от твоего сбора заявок на корявые поделки... расслабься, ну или пиши для себя...
Duche
QUOTE(Irsan @ Oct 25 2005, 20:51)

P.S. мне старой закалки профессура говорит, что в наше время, толковых проектировщиков, да еще чтобы в компах шарили, совсем «нету», кто че думает по этому вопросу?
[right][snapback]488204[/snapback][/right]


Извини, но в большенстве случаев профессура старой закалки уже совсем не шарит, ни в современной архитектуре, ни в новых строительных технологиях, ни тем более в компах...а поскольку она профессура, то делает вид, что проблема не в ней, а в окружающих smile.gif
Irsan
могу согласиться с тем, что в твоих словах есть доля правды.
point111
QUOTE(Irsan @ Oct 25 2005, 20:51)
P.S. мне старой закалки профессура говорит, что в наше время, толковых проектировщиков, да еще чтобы в компах шарили, совсем «нету», кто че думает по этому вопросу?
[right][snapback]488204[/snapback][/right]

думаю что отчасти они правы, но не совсем.
Компьютер слишком "внезапно" объявился в России, и по первому времени все рассматривали его как игрушку. Я знаком со многими проектировщиками и дизайнерами, которые последний год в меру своих способностей пытаються догнать молодежь в этом деле, но основная деятельность это всё таки РАБОТА, и на обучение времени или остаеться мало, или нервов не хватает. Ну и тоько в последнее время появились компы нужной мощности по приемлемой цене. А кто там мог преподавать асу автокад, я просто не представляю, нормальный проектировщик владеющий компьютером будет преподавать в универе исключительно для своего престижа (т.е. человек, которого заработок уже не сильно беспокоит, у него уже всё намази), и таких ещё нет - не выросли. А те кто выросли, не знают комп в достаточной мере. Я сейчас как вспомню ЧТО мне преподавали по компьютерам в институте (между прочим хорошие професора в своей области), даже улыбаться не хочеться...
Duche
QUOTE(point111 @ Oct 25 2005, 21:17)

Компьютер слишком "внезапно" объявился в России, и по первому времени все рассматривали его как игрушку.
[right][snapback]488225[/snapback][/right]


Внезапно в России не только компьютер объявился, но и огромная куча вещей которые сейчас в строительстве используются, а еще лет 10 назад о них и слыхом не слыхивали...
Irsan
получается, что действительно можно хорошо зарабатывать проектировщиком? у меня сложился стериотип, что это трудоемкая, малооплачиваемая работа, за которой сидят закуренные мужики, которым пофиг на деньги. Возможно я и тут ошибаюсь.
Rost

На сколько мне известно в МГСУ запретили ручные дипломы.

Это значит что 100 выпускников делают дипломный проект на компе, т.е. все они специалисты с знанием ПК и специализированных прог. (Ну это в идеале).
point111
[qute]
получается, что действительно можно хорошо зарабатывать проектировщиком?
[/quote]

Ну это смотря где... В больших городах прфессиональный проектировшик рубит неплохую капусту, а с использованием компьютера рубит он её шщё быстрей. А вот в малых городах за его работу никто не заплатит, просто некому...
Rost
QUOTE(Irsan @ Oct 25 2005, 22:36)
получается, что действительно можно хорошо зарабатывать проектировщиком? у меня сложился стериотип, что это трудоемкая, малооплачиваемая работа, за которой сидят закуренные мужики, которым пофиг на деньги. Возможно я и тут ошибаюсь.
[right][snapback]488244[/snapback][/right]


Газету открой и зарплаты посмотри, я например оч доволен. И вааще проектирование оч прибыльный бизнес, вкладывать ничего не надо, чистая прибыль за твои мозги. Проект в москве например стоит в среднем 35-50$ за метр, из этого 60% на рабочку и 40% на проект.

Вот и прикинь сколько будет стоить полный проект жилого комплекса где н...ть 40 000 - 60 000 м.кв. Причем сделают такой проект 15-20 человек за 5-10 месяцев, за зарплату 700-2000$ в месяц.
Irsan
Rost а че за кодеки нужны, я уже все сови поставил, а на ящик твой не хотят пускать. Так что не кажет.
GGM
Монстры smile.gif, просто Монстры акада smile.gif).
Народ, чего, сложно было хоть немного корректно написать?
Двести пятьдесят шелчков мышкой, куча ненужной работы.
Когда приходят такие чертежи, единственное желание оторвать руки wink.gif.
В десять раз проще все сделать можно.
1 - открываем темплайт в котором есть:
настроеные слои (название, толщина, тип линии)
настроеный лайаут (рамка, штамп, масштаб)
2 - чертим 1 рисунок 140 - офсет 12 - офсет 1 (хвостики осей) 2 линии в привязках в квадранту - 5.5 - офсет 5.5 - офсет 1
3 - отрезаем и удаляем лишнее (все хвостики осевых линий на своих местах)
4 - массив
5 - екстенд вертикальную ось, удаляем все вспомогательные построения
6 - ставим размеры
Подитог: небояться вспомогательной геометрии, хотя в 2006 хорошо работают ручки (ключевые точки геометрии) и отрак.
Забыть про полилинии при основном черчении (пережиток старых акадов) есть же боундари, а с полилиниями будут проблем при чамфере.
На мелочах набегает до 100% больше времени, а при переделках косяки чертежа увеличивают переделки до бесконечности.
При грамотном подходе, эскизный проект (вся чертежка) магазинчика метров на 120 делается за 3-4 дня.
GGM
Хотел добавить.
Есть такая история ЕДИНЫЕ ПРАВИЛА РАБОТЫ С AutoCAD В РОССИИ (строительное направление)
Спорно конечно в части решений, но весьма полезно для начинающих.
Rost
QUOTE(Irsan @ Oct 26 2005, 06:54)
Rost а че за кодеки нужны, я уже все сови поставил, а на ящик твой не хотят пускать. Так что не кажет.
[right][snapback]488444[/snapback][/right]


Ёма-ё, ГНИДА какаято пароль сменила. Ящик ГОД просуществовал, там куча полезностей была, я постоянно туда новшества всякие кидал. Когда ссылку на ролик сделал, специально проверил все работало.

Качай кодек http://webfile.ru/595695
point111
QUOTE(GGM @ Oct 26 2005, 11:21)
Монстры smile.gif, просто Монстры акада smile.gif).
Народ, чего, сложно было хоть немного корректно написать?

[right][snapback]488577[/snapback][/right]

о----но корректно ты написал, ни одной команды не указал. Новичку всё понятно. box.gif
Irsan
Rost: Еще раз спасибо, за урок и за кодек, скачал, теперь все кажет. Оказывается в 2006 ACAD интерфейс изменили. Красиво и приятно.
P.S. это то же хорошо, когда все попорядку, разжевывают, лишних вопросов не будет.
Rost
Зы... чего там изменили? Я с 2000 плотно на нем сижу, помоему изменений существенных не произошло, я имею ввиду интерфейс. Меняются только возможности.
point111
QUOTE(GGM @ Oct 26 2005, 12:09)
Хотел добавить.
Есть такая история ЕДИНЫЕ ПРАВИЛА РАБОТЫ С AutoCAD В РОССИИ (строительное направление)
Спорно конечно в части решений, но весьма полезно для начинающих.
[right][snapback]488632[/snapback][/right]

Тут для начинающих засада (кстати я бы поспорил, что начинающий это вообще всосет), поскольу в ветке, что указана, идет только обсуждение разработки этих правил. Сами правила изъяты с Сайта Зуева, и есть теперь только в печатном виде в книге "САПР на базе AutoCAD". Хоть это и не стандарт, но правила очень разумные. Только подходят не во всех ситуациях, там где используют ADT, никого не заставишь их использовать.
GGM
2 point111 & rost, для Вас писал wink.gif, обьяснять надо с самого начала грамотно, как только народ руку чуть набивает, переучить очень сложно.
Некто Зуев, лично для меня личность неизвестная, если у человека был интерес консолидировать сообщения форума в книгу, флаг ему в руки, но мнение разных людей гораздо важнее чем попытка увязать в жестскую структуру.
Кста, если есть потребность, могу накидать урок по m-view block, для понимающих основные команды.
point111
Зуев это ShagiDoc, он активну участвовал в обсуждении этого вопроса на форуме.
На выходных поставлю себе FineReader, выложу сюда эту главу.

По блокам урок для новичков было б неплохо. Только основы можно и в книгах найти, а вот рассказать где раскиданы какашки, и как в них не наступить, это будет интереснее smile.gif В общем начинай, подхватим.
zyrya
по поводу преподователей ВУЗов профи по Автокаду в 1995г.
Ну-ну. Просто ты был настоко зелен что они тебе профи в каде казались. Ты щас с ними поговори. Я щас во втором вузе учусь, там препод меня профи считает. ГЫ
Irsan
А зачем нужен AutoLisp?
point111
Это язык программирования для автокада, на нем пишут всякие утилиты, очень облегчающие жизнь. Ещё для автокада можно писать на VBA и С++, и может тебе легче будет использовать VBA, потому что в LISPе синтаксис логических и математических операций отличаеться от привычной математической записи (сначала указываеться тип операции, потом сами операторы, с непривычки так очень тяжело думать, особенно при построении логических схем тиап IF OR AND ELSE)
Интерфейс для программ на LISPе пишеться на языке DCL, он очень ограничен в построении нормального интерфейса, кроме того он понимает только строковые переменные, это значит, чтобы отправить ему данные, надо числа конвертнуть в текст, а при получении от него данных, их надо конвертнуть обратно в числа, и при этом не забыть сделать проверку успешности операции.
(поэтому очень редко попадаються программы на LISPе с интерфейсом, никто не хочет гемороиться, все такие утилитки работают с командной строкой)

Короче, если по серьезному кодить под автокад, нуже C++.
Если кодить простые, но часто повторяющиися действия, то можно и на LISPе.
1асс
2 zyrya: Я тебе сочувствую. А мои преподаватели Автокада и тогда и сейчас круче меня. Кстати, они с кафедры, являющейся по совместительству авторизованным центром Autodesk (продает лицензионный софт и обучает в нем работать). К нам разнообразные конструкторы и проектировщики учиться Автокаду ходят. Вот так.

Студентам кафедры обучение бесплатно ессна - вот и меня научили smile.gif А кафедра изначально была заточена на инженерную графику - в аудиториях в свое время еще кульманы стояли.
Ну это уже давно в прошлом, к счастью.
AndryV
to 1асс
хорошо тебе ...
Я в Минск ездил ... (приглашение пришло на проект. инстит.) думал научат чему .. просидел неделю ... ничего нового для себя так и не нашел ... корочку дали ... хорошо в хорошей компании ездил так хоть время нормально провели... по поводу аторизированных центров ... есть в Москве оф предстовитель автодеска "ИнФ**С" наши смежники поехали ... так у них сначала якобы сервера полегли а потом ваще электричество кончилось..
по поводу того что преподают в ВУЗАХ .. так и говарить противно ...
Может и есть такие ВУЗЫ и авторизованые центры ... но мне почему то не встречались ... к сожелению ... sad.gif
Rost
Я знаю кучу специалистов получивших СЕРТИФИКАТ спеца по АКАДУ. Но толку от этого, их знания и умения на уровне студента после 3-4 занятия по программе Автокада.

Хотя часто это оч небходимо, чтоб работать на приличной фирме, или чтоб договор на проектирование заключить.
В моей практике такое было, директор вынужден был 2-х сотрудников которые много лет в акаде проработали на курсы отправить и купить Автокад с лицензией. А иначе договор не заключат на проектирование. Вот такие заказчики тоже встречаются.
point111
QUOTE(AndryV @ Oct 30 2005, 16:33)
to 1асс
хорошо тебе ...
Я в Минск ездил ... (приглашение пришло на проект. инстит.) думал научат чему ..
[right][snapback]491759[/snapback][/right]

приколись, в Беларуссии нет авторизированых учебных центров Autudesk wink.gif
http://www.autodesk.ru/adsk/servlet/partne...1736&id=5499269
1асс
Ого, очень приятно. Наших нашел smile.gif
Ура !!!
point111
QUOTE(point111 @ Oct 27 2005, 21:12)
Зуев это ShagiDoc, он активну участвовал в обсуждении этого вопроса на форуме.
На выходных поставлю себе FineReader, выложу сюда эту главу.
[right][snapback]489898[/snapback][/right]

получилось много, поэтому смотреть здесь (Стандарт приемов работы ruCAD для строительного проектирования ), текст после FineReader-а править было лень, уж извиняйте smile.gif
AndryV
to point111
... приколись, в Беларуссии нет авторизированых учебных центров Autudesk ...

-Я знаю... это не авторизированый центр ... это чудо институт повышения кволификации

по поводу "стандартов"
просмотрел!!! ... "point111" спасибо !!!
У нас как раз решили организовать электронный архив ... данная информация будет как никогда к стати !!! smile.gif
Есть правда несколько спорных вопросов ...
Irsan
Нужно построить вот такую штуку как на рисунке.
Не знаю как добиться наклона в 5%?

Еще вопросы:
1. Как написать звездочку возле размера, вместо градуса.
2. Как сделать, чтобы диаметр был стрелками внутри окружности. У меня вроде получается, но часть размера от стрелки до выноски теряется.
3. Как начертить размер радиуса, так, чтобы радиус выносился и располагался горизонтально, и надпись буквы R над линией и по середине.
4. Где устанавливается параметр размера, чтобы он у меня контачил с деталью, а не отступал.

Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Форум IP.Board © 2001-2019 IPS, Inc.